我今天看到一条新闻，一位姑娘给一个男邻居赠药，因为自己感染了很难受，所以开门的时候耽误了一会儿，结果遭到了这个男邻居的恶毒侮辱，甚至包括了踹门、推搡等威胁行为。

　　我看了这条新闻之后，挺为这位姑娘感到不值的。明明是一片好心，却遇到这么一个，并且因为家庭住址的暴露，还存在很大的威胁——毕竟什么事情都能干得出来。

　　我在阐明我的观点之前BOB全站，特别胆战心惊地说一句：我不认为这位姑娘做错了什么，她的动机、行为、应对、事后处置都很对，只是她运气不好，遇上了一个而已。

　　但是我觉得，她其实有更好的处理办法，也就是把闲置的药物，交给彼此认可的第三方，比如社区、物管等等，这样可以在很大程度上避免“一对一接触”的风险。

　　所以，在医学方面，我非常清楚地认识到，我的所有经验都只能针对我自己，以及对我具备巨大信任度和无限豁免权的家人。

　　解封之后我屯了一点点（两盒以内）的备用药物，我发朋友圈的时候特别注明了一句：“只是个人需求，不做您的参考。”

　　当天深夜有一位朋友在微信上问我其中一款药是治疗什么的。我非常冷血地搜索了这款药的资料介绍发给他，然后他凌晨又问了我一句：“是感冒引起的头疼吗？”

　　我当时已经睡了，第二天早上起来回复了一句：“抱歉，我一个学历史的，不推荐药品。”

　　可能当时刚刚睡醒，语言没组织好，还能有更礼貌一点的回复BOB全站，但是我想我的意思已经表达得非常清楚了：“我是一个门外汉，我不敢给你推荐药品。”

　　一方面是我知道很多药品的说明书上都写有副作用，也有不少人会对药物产生过敏反应。我在根本不了解对方身体状况的情况下，贸然推荐某一款药物，这是很不科学、也是很不负责的一种做法。

　　我自认我的医学水平完全无法达到网络问诊的水准，就像我截图的那位朋友问我的那样：“治疗感冒引起的头痛吗？”

　　说实话，我一个门外汉都知道，头痛的病因有很多种，万一某人听了我的推荐，用这种药物治疗头痛，但是其BOB全站实并没有起到治疗的效果，反而耽误或者加重了病情，这是我们谁都不愿意看到的结果。

　　别说这些我不熟悉的病症了，就连伴随我多年的足底筋膜炎，我都不敢网络问诊。如果有跑友跟我说，他脚底疼，是不是足底筋膜炎，我都说“最好问问医生，我不太确定。”只有他们问我“你怎么治疗足底筋膜炎”的时候，我才敢回答：“我自己是踩高尔夫球踩好的。”

　　另一方面的考虑，就显得我比较自私一点，就是我害怕担责，给自己带来不必要的麻烦。

　　打个比方，我给人推荐了一款退烧药，或者说我把自己囤的退烧药点对点地分享给了某位朋友，但是他们吃了以后，并没有退烧的效果，或者出现了过敏反应，你说这种事情怎么处理？

　　药是我给他们的，现在吃出问题了，即便是最后法律认定我没有责任，我良心上也会过意不去。

　　比如某位跑友脚底疼，结果不是足底筋膜炎，但是我打着键盘告诉他踩高尔夫球，后来越踩越严重，最后耽误了治疗，你说这种事情怎么处理？

　　术业有专攻，我不懂医学，所以在这方面真的是非常小心，既怕耽误别人，又怕连累自己。

　　包括这次新冠，我也感染了，但是我的症状非常之轻，轻到我自己都没有意识到这是被感染的地步，都是因为家人出现了很明显的症状之后，我们全家一起做抗原才发现的。

　　我转阴都十来天了，除了偶尔在朋友圈说一句之外，我从来没在公众号分享过我的症状。

　　我BOB全站觉得，医学的事情，不是笑话，也不是谈资，我没必要把这种事情当成一个话题或者噱头来单独讲一次。

　　即便是要涉及到这方面的内容，我都是严格按照当年在报社养成的新闻习惯，寻找“纸质媒体报道”或者“权威网媒发布的官方结论”来作为佐证。

　　，也就是“某人是先吃了一个水果，然后出现了症状”还是“某人因为吃了一个水果，所以出现了症BOB全站状”，也分不清“die with”和“die of”，也就是“他死的时候有脚气”还是“他因为脚气而死”的区别。所以，对于这些我搞不懂的东西，我宁愿不说，宁愿不写，把这些东西留给专业人士去说，免得我瞎说之后误导了我的朋友们。